主要观点总结
文章主要介绍了关于加州州长Gavin Newsom否决SB-1047法案的事件。该法案旨在针对高风险AI模型建立安全标准,但遭到了多方争议。文章详细描述了SB-1047法案的内容、争议、引发的讨论、否决理由以及未来加州在AI安全方面的计划和行动。
关键观点总结
关键观点1: SB-1047法案简介及争议
SB-1047法案被提出以建立针对高风险AI模型的安全标准,但其对模型的计算和成本阈值的规定引起了争议,可能会导致开源大模型的发布受到压制。
关键观点2: 各方态度
李飞飞、Yann LeCun和吴恩达等科学家反对该法案,认为可能会给人工智能的开源发布带来不利影响;而马斯克、Hinton和Bengio等人则支持该法案。加州州长Gavin Newsom最终否决了该法案。
关键观点3: 否决理由
加州州长Gavin Newsom认为该法案夸大了AI可能带来的威胁,并且其监管标准过于严格。他强调应该采取更细致和针对性的措施来应对AI技术的威胁,而不是一刀切解决方案。
关键观点4: 未来计划
州长宣布将寻求全球领先的生成式AI专家的帮助来开发部署生成式AI的可行护栏,并且已经在过去30天内签署了多项关于AI安全的法案。未来,加州将重视AI安全的监管问题,并致力于制定负责任的生成式人工智能部署防护措施。
文章预览
Datawhale分享 最新: AI安全法案 ,来源:机器之心 初衷是好的,但做法还有待商榷。 刚刚,被讨论了大半年的 SB 1047 法案终于迎来了大结局:加州州长 Gavin Newsom 否决了该法案。 值得一提的是, 过去30天Gavin一共签署了17个关于监管大模型、生成式AI安全使用的法案,唯独否决了1047 。 SB-1047法案是什么 SB 1047 全称是「Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Act(《前沿人工智能模型安全创新法案》)」,旨在为高风险的 AI 模型建立明确的安全标准,以防止其被滥用或引发灾难性后果。 具体来说,该法案旨在从模型层面对人工智能进行监管,适用于在特定计算和成本阈值之上训练的模型。但如果严格按照规定的计算和成本阈值来算,现在市面上所有主流的大型模型都会被认为存在「潜在危险」。而且,法案要求模型背后的开发公司对其模
………………………………