主要观点总结
山西省药械集中招标采购中心宣布,若干外资药企因拒绝降价而被取消中选资格,导致这些国际巨头受到深远影响。涉及阿斯利康、赛诺菲等知名药企的多个知名药品被调整为备选目录。本文分析了此次政策对外资药品市场的影响,未来展望及挑战,并讨论了药品市场竞争和价格策略的平衡问题。
关键观点总结
关键观点1: 外资药企因拒绝降价被取消中选资格
阿斯利康、赛诺菲等知名药企因未接受降价要求失去中选资格,包括一些经典药物,如硫酸氢氯吡格雷片等。这些药品的集中采购优先权被取消,进入备选目录。
关键观点2: 国家医保局发出指导函控制药品价格
指导函要求同一通用名药品的价差限制,旨在打压药品价格的过度分化,并在保证药品供应的前提下实现降价。这一政策对原研药品市场构成重大冲击。
关键观点3: 国产药企的适应与市场竞争
国产企业对政策导向作出响应,进行必要的价格调整,以继续保持对医院的供货渠道。显示了国产药在市场竞争中的弹性与灵活性。
关键观点4: 外资药企的未来挑战与机遇
随着国家集采政策的持续推进,外资药企需适应政策趋势,在维持高端市场的同时实现价格合理化。未来,外资药企或需在创新研发和本土化生产之间寻找新的突破方向。
文章预览
近期,山西省药械集中招标采购中心宣布,若干外资药企因拒绝降价而被取消中选资格,此举将对这些国际巨头带来深远影响。阿斯利康、赛诺菲、礼来等知名药企旗下的数个知名品种均未能通过价格整改,被调整为备选目录 。 01. 调价风波:外资药企不妥协 11月14日发布的《通知》显示,针对广东联盟集采药品降价要求, 阿斯利康、赛诺菲等外资企业的20个药品品规因未接受降价而失去中选资格 ,包括经典药物如硫酸氢氯吡格雷片、吉非替尼片和注射用培美曲塞二钠等。由于这些药品拒不调价,其原有的集中采购优先权被取消,转而进入备选目录,而医疗机构将被引导优先采购价格较低的同通用名产品。 国家医保局发出的指导函明确指出, 在同一通用名药品中,同厂家的价差不得超过1.5倍,不同厂家的价差不能超过3倍 ,目的在于打压药品价格
………………………………