案例评析｜自定义型号对权利要求保护范围是否清楚的影响

文章预览

本公众号旨在为公益目的 传播知识产权法律知识  讨论知识产权法律案例 导语 权利要求中使用自定义型号通常应当受到限制，只有在不适宜用文字表述，或者使用自定义型号比使用文字表述更加清楚、简要的情况下才应允许使用，且该型号的特定含义必须能够从权利要求书和说明书中获得唯一正确、合理的解释，以确保其所限定的权利要求保护范围足够清楚。 供稿：阮辰 、杨宇宙 编辑： 阮辰、杨宇宙 裁判文书请戳 （2022）最高法知行终755号 基本事实 李某飞系申请号为201410853500.X、名称为“WA/B型滚珠丝杠电动调速盘式磁力耦合器”的发明专利申请的专利申请人。2019年4月11日，国家知识产权局经审查，决定驳回本申请。驳回的主要理由为：本申请不符合专利法第二十六条第四款的规定。李某飞提出复审请求，国家知识产权局于2021年1月20日作出 ………………………………