案例评析 | 外观设计近似判断中对专利区别设计特征的考虑

文章预览

最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2023） 【裁判要旨】 在对专利设计和被诉侵权设计作近似判断时，应当确定专利外观设计区别于现有设计的设计特征，并将该类特征作为对外观设计整体视觉效果更有影响的部分予以考虑。当事人可以举证或者说明上述区别设计特征；当事人举证或者说明不充分的，人民法院可以基于一般消费者的知识水平和认知能力对区别设计特征作出认定。 【案号】 （2021）最高法知行终728号 【裁判观点】 本案二审争议的焦点问题为：被诉侵权设计是否落入涉案两项专利权的保护范围。 2008年修正的专利法第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”侵犯专利权纠纷解释第八条规定：“在与 ………………………………