非小细胞肺癌围术期：靶向与免疫治疗的成本效益分析

主要观点总结

本文基于两篇关于非小细胞肺癌（NSCLC）围术期靶向治疗和免疫治疗的成本-效益研究报告，探讨了这些新兴疗法的经济性及其对临床决策的影响。文章首先介绍了随着分子治疗的发展，恶性肿瘤的诊疗不断取得突破，但创新疗法的应用也伴随着较高的经济负担，评估其成本-效益至关重要。然后详细阐述了加拿大NSCLC辅助治疗中奥希替尼的成本效益分析和日本围术期免疫治疗的成本效益分析。最后，文章总结了这些研究结果对于指导临床决策、优化医疗资源分配以及推动政策制定的意义，并强调了平衡治疗效果和经济负担的重要性。

关键观点总结

关键观点1: 非小细胞肺癌（NSCLC）围术期靶向治疗和免疫治疗的成本效益分析是重要的，有助于指导临床决策。

随着分子治疗的发展，恶性肿瘤的诊疗不断取得突破，但创新疗法的经济负担也越来越重。因此，评估这些新兴疗法的成本效益对于合理分配医疗资源和指导临床决策至关重要。

关键观点2: 加拿大NSCLC辅助治疗中奥希替尼的成本效益分析显示，与主动监测相比，奥希替尼作为辅助治疗具有一定的成本效益。

在加拿大的研究中，奥希替尼辅助治疗可以提高患者的生命质量和预期寿命。与主动监测相比，其增量成本效益比达到了35,811加元/QALY。

关键观点3: 日本围术期免疫治疗的成本效益分析表明，新辅助ICI疗法在成本效益分析中处于有利地位。

在日本的研究中，新辅助ICI的ICER虽然高于新辅助化疗，但仍低于日本特殊考虑的阈值。鉴于其带来的长期预后改善，该疗法在成本效益分析中仍具有优势。

文章预览

*仅供医学专业人士阅读参考 随着分子治疗的发展，肺癌、乳腺癌、结直肠癌等恶性肿瘤的诊疗不断取得突破。然而， 这些创新疗法的应用 往往也 伴随着 较高的经济负担， 评估其成本 -效益对于合理分配医疗资源至关重要。 近年来，癌症药物的经济性逐渐得到学术界重视，在今年的欧洲肺癌大会（ ELCC）、美国临床肿瘤学会（ASCO）、欧洲肿瘤内科学会（ESMO）等国际大会上，均有研究报道特定治疗方案的成本效益。 相比较其他恶性实体瘤，非小细胞肺癌（ NSCLC）患病率较高且靶向、免疫治疗发展迅速。本文基于两篇关于NSCLC围术期靶向治疗（加拿大）和免疫治疗（日本）的成本-效益研究报告，探讨这些新兴疗法的经济性及其对临床决策的影响，以期为NSCLC治疗选择提供有价值的参考。 1.EGFR-TKI辅助治疗EGFR突变阳性NSCLC患者的成本效益分析 [1] 在NSCL ………………………………