主要观点总结
本文批评了一些中医药人士或医馆老板在销售中药时的欺诈行为，包括人参年龄虚报、偷换概念、误导消费者等现象。作者提到这些行为对消费者和中医药行业的负面影响，并呼吁实事求是地销售商品。此外，作者还介绍了人参年龄鉴定的方法，以及对于某些中药产品的看法和科普。
关键观点总结
关键观点1: 中药人士或医馆老板的欺诈行为
一些人参销售存在欺诈现象，如虚报人参年龄、偷换概念、误导消费者等，这些行为影响消费者利益和中医药行业的声誉。
关键观点2: 人参年龄鉴定方法
作者提到了通过数芦碗痕迹数来鉴定人参年龄的方法，说明真实的参龄可以通过这种方法来确定。
关键观点3: 对于某些中药产品的看法和科普
作者对于某些中药产品的评价是客观且富有科普性质的，包括对于锈参的看法和识别方法，以及一些供应商供货的担忧和警惕。
关键观点4: 呼吁实事求是地销售商品
作者呼吁商家和从业人员实事求是地销售商品，避免欺骗和误导消费者，呼吁客户和消费者保持警惕。
文章预览
一些中药人士或医馆老板 骗起人来才是最狠的 人参年龄上 能把十八九年的参 说成二十八九年的参 就是我去网上直播间 买差货回来做标本 他们都不敢这么骗 也就只敢多虚报5年 如图就是我从直播间 买的趴货样本 我看商家人还满老实的 他说这个是觅货趴货 也就是人为移种过 没有说籽货（野山参）卖 可他人参年龄虚报了5年 说有27年 买回来实际只有22年 参龄其实很好鉴定 可以数到的芦碗痕迹数 加2～3年 就是人参最为真实的参龄 相差十年参龄都有人信的话 我都说这些所谓的中医药人 在筛选智商粉 这些人往往装得专业老实真诚 偷换概念也是一流 把松树林和杂树林称为杂树林 说这样长出来的人参好 其实传统认为有松树林的参地 是不属于自然林的 严格意义上 不能归类于野山参的生长环境 就好比种在林下的林下趴一样 现在的骗子都是半真半假 这
………………………………
