今天看啥  ›  专栏  ›  最高人民法院司法案例研究院

刑事追赃中如何处理第三人善意取得的涉案财物

最高人民法院司法案例研究院  · 公众号  · 科技自媒体 法律  · 2024-10-09 16:49
    

主要观点总结

本文汇总了人民法院案例库中关于“刑事追赃中被害人与第三人利益冲突的解决”主题的参考案例,以及其他案件的裁判规则、司法观点、关联法条,以探讨在司法实践中如何掌握刑事追赃与保护善意第三人利益之间的平衡。

关键观点总结

关键观点1: 刑事追赃中的利益冲突及解决

本文介绍了在刑事追赃过程中,当被害人与第三人利益发生冲突时,应如何进行评价和平衡。重点审查第三人是否证明其主张具有合法性,以及是否证明其已经善意取得涉案赃款赃物。

关键观点2: 案例解析

文章汇总了多个相关案例,包括范某某诈骗案、向案外人追缴涉案财物的认定和适用、涉案赃款用于直播平台打赏行为的认定及处置等,以展示不同情境下的利益冲突及解决方法。

关键观点3: 裁判规则与司法观点

文章介绍了相关的裁判规则、司法观点,如赃款赃物的性质认定、善意取得的认定、被害人与善意第三人的权益保护等,以指导类似案件的审理。

关键观点4: 关联法条

文章列出了相关的法律条款,包括《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法典》等,以及最高人民法院的相关解释和意见,为类似案件的处理提供法律依据。


文章预览

在司法实践中,如何掌握刑事追赃与保护善意第三人利益之间的平衡,是执行中的难点问题。本文汇总了人民法院案例库中关于“刑事追赃中被害人与第三人利益冲突的解决”主题的参考案例,并搜集了其他案件的裁判规则、司法观点、关联法条,供读者参考借鉴。 人民法院案例库参考案例  1.刑事追赃中被害人与第三人利益冲突的解决 ——范某某诈骗案 案例要旨: (1)被告人以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额特别巨大的,应以诈骗罪惩处。但当被告人将骗取的资金用于偿还债务,后该笔资金被公安机关冻结的,该笔资金的性质和归属的认定值得探讨。当第三人对赃款赃物的权利主张与被害人利益发生冲突,在进行价值取舍时,应当重点审查以下两个方面:一是第三人能够证明其主张具有合法性,即双方 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览