文章预览
摘要 四大AMC的年报披露结果来看: 信达和东方经营相对较好,但利润近几年也是腰斩;中信金资和长城,23年盈利均回正,但仍然处在化解风险的阶段,相对风险较高。总结四家AMC的共性:1)不良债权资产损失较多;2)不良收购规模持续缩减,经济不景气的背景之下,几家AMC的资产均有不同程度的减值,减值的背后,是地产的绑定,四大的经营模式决定了其业务的开展需要根据抵质押物来进行清收,而地产则是最常用的抵质押品,一方面抵质押物在缩水,另一方面,资金回收周期可能会变长。除长城外,另外三家的地产估算敞口都有一定的压降,但是想要做到切割还是比较困难。 基于对四家AMC的财务分析,信达的风险相对较小,东方的子公司对集团有一定的拖累,且23年的盈利一定程度上是少计提减值来实现;中信金资和长城则是风险偏高的两
………………………………