为什么不作为偏误，难以摆脱？

主要观点总结

本文介绍了“不作为偏误”这一概念，即当行动或放弃行动都可能带来损害时，人们会倾向于保持现状，不采取行动。文章通过假设情境说明这种偏误的影响，并探讨了为什么人们难以摆脱这种思维偏差。

关键观点总结

关键观点1: 介绍“不作为偏误”的定义和含义

文章详细解释了“不作为偏误”的概念，即当面临行动和放弃行动的风险时，人们倾向于选择不行动，保持现状。

关键观点2: 通过假设情境分析“不作为偏误”的影响

文章以一个关于新药是否应被批准上市的假设情境为例，说明了“不作为偏误”在现实世界中的影响。

关键观点3: 探讨“不作为偏误”难以摆脱的原因

文章指出，“不作为偏误”难以摆脱的原因在于认知到这种偏误的人较少，而且做出艰难选择后需要承担巨大责任和压力。

关键观点4: 提出应对“不作为偏误”的方法

文章建议通过普及教育和让利益相关者充分讨论来应对“不作为偏误”。

文章预览

精读君通识词典 已上线2000+概念 为什么不作为偏误，难以摆脱？ 你好！我是精读君，今天我们要探讨的概念，是「不作为偏误」。 不作为偏误指的是：当行动或者放弃行动，都可能带来损害时，很多人会本能不行动，保持现状。 假设你是一名官员，负责批准新药是否可以上市，现在要决策：有一种新药可以治疗某种绝症，在短期内挽救80%生命。 但这种新药副作用很强，可能会导致20%病患立即死亡。那么，你是选择批准还是不批准？ 很多人会选择不批准。因为在他们看来，当场置20%病人于死地，比本可以拯救80%的人却没采取行动，要严重得多。 事实上，这是典型的不作为偏误。假设你已经认识到这种思维偏差，“两害择其轻，两利择其重”，你决定批准这个新药。 结果不出所料，出现病人死亡悲剧。这时候很多媒体或者个人，很少关注新药救 ………………………………