“我们孩子有救了！”

主要观点总结

本文描述了一起交通事故导致的伤残案件，朝阳区人民法院法官协助申请执行人小石获得救助金，并鼓励其坚持康复训练。案件涉及被执行人李某的逆行驾驶行为导致小石受伤，法院最终判决李某赔偿184万元。然而，由于李某无力支付赔偿，小石向法院申请司法救助并获得救助金。法官们不仅帮助申请执行人获得了救助金，还表达了对其坚持康复训练的支持和鼓励。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景及事故发生情况

小石骑车因避让逆行李某而摔倒，导致严重伤残，长期需要护理，被认定为一级伤残。

关键观点2: 案件处理及执行情况

法院判定李某需赔偿小石医疗费等共计184万元，但李某无力支付。小石向法院申请司法救助并获得救助金。

关键观点3: 法官的关怀与帮助

朝阳法院法官积极协助小石申请救助金，并鼓励其坚持康复训练。体现了法院对遭受不幸者的关心与支持。

关键观点4: 司法救助的意义和影响

司法救助是对遭受犯罪侵害或民事侵权的当事人采取的辅助性救助措施，有助于解决当事人的现实困境，避免其因案致贫或返贫。

文章预览

点击“朝阳法苑” 关注我们！ “太感谢法官了！我们孩子有救了！” 阳光明媚的冬日，北京市朝阳区人民法院法官张璐、张帆来到申请执行人小石家，小石的父母热情地迎接法官进屋，客厅茶几上炒好的自种板栗还冒着热气，小石却只能躺在床上翘首盼望着见到两位法官。 2021年7月15日早9时17分，23岁的小石的人生来了一个大转弯。 为了避让驾驶电动三轮车逆行的李某，骑车的小石摔倒在路边不省人事。醒来时，已经躺在了无影灯下。 颈段脊髓损伤、颈椎脱位、颈椎骨折、高位截瘫、头皮裂伤、肝功能异常…… 司法鉴定意见书显示：一级伤残，长期护理期，建议护理人数为1至2人。 李某认为自己虽然逆行，但并没有和小石发生碰撞，不愿意承担任何赔偿责任。 交管部门认定李某违规驾驶残疾人机动轮椅车、驾驶非机动车在道路上逆向行驶、违 ………………………………