主要观点总结
本文介绍了面对审稿人提问时如何有理有据有节有礼貌地说服审稿人的方法，并推荐了一个名为“回复信写作”的神器，该神器提供已接收的高分文章作者回复信以供参考。文章还提到了一些面对审稿人不同问题的回答策略和态度，以及这个神器的一些其他用途。
关键观点总结
关键观点1: 回复审稿人是文章接收过程中的关键步骤。
无论是小修还是大修，都需要小心应对审稿人的提问。
关键观点2: 面对审稿人的提问，需要有理有据地说服他们。
国内知名科研工具箱平台“科研者之家”上的“回复信写作”神器可以提供帮助。
关键观点3: 这个神器提供了实时收录的审稿人提问和作者回答，包括语言问题和逻辑问题等，并给出了中文翻译。
它展示了如何根据不同的问题进行回答，如先同意再解释的方法，以及使用特定的词汇和态度来回应审稿人。
关键观点4: 除了帮助写回复信，这个神器也可以用来写审稿信。
它提供了一个方便的链接（www.home-for-researchers.com/paper/index.html#/letter_search）供用户访问和使用。
文章预览
如果说送审是文章被接收的第一步，那 回复审稿人 就是最为关键的一步，不管是小修还是大修，我们总是小心翼翼，生怕说错话。谁都知道，审稿人掌握生杀大权，伺候好审稿人，自然更多机会 给个Accept 。 然而面对审稿人的各种提问 （刁难） ，大部分科研狗只会“谢谢”，如果觉得审稿人说的不对，也不知如何科学回答.... 那么如何有理有据有节有礼貌地说服审稿人呢？ 国内知名科研工具箱平台—— 科研者之家（Home for Researchers） 上有一个神器，叫 “回复信写作” 神器，这个神器实时收录已经接收的高分文章作者回复信， 因此，他们的回复方式极具借鉴意义，也是真正标准的Response to reviewer。 比如，最常见的语言问题，你可以搜索关键词“语言”，也可以是“language”。 在结果里，你会很惊喜发现很多种有关language的审稿人提问和作者回答
………………………………
