专栏名称: 锵稿
一群停留在纸媒时代的中年影评人,继续按照会被印在纸上的文字风格写影评,假装世界一切正常。
今天看啥  ›  专栏  ›  锵稿

为什么树上的男人要吃刺猬?

锵稿  · 公众号  ·  · 2024-08-28 18:00
    

主要观点总结

文章主要分析了电影《刺猬》的内容与主旨,涉及角色王战团的行为与心理状态,以及电影对于信仰的探讨。

关键观点总结

关键观点1: 文章介绍了电影《刺猬》的背景和主要内容。

文章首先介绍了电影《刺猬》的概况,包括其与其他电影如《孔雀》和《立春》的区别,以及电影中的角色王战团的故事线索。

关键观点2: 文章详细分析了王战团的行为和内心世界。

文章通过描述王战团在船上的经历和他对诗歌的反抗行为,揭示了其内心的绝望和反抗精神。

关键观点3: 文章探讨了电影中的信仰主题。

文章认为,《刺猬》的核心是探讨信仰的崩塌和重建的艰难,其中刺猬作为电影中重要的符号代表了信仰。

关键观点4: 文章介绍了电影中的其他重要元素和角色。

文章中还提到了电影中其他角色如赛人老师和王战团的妻子,以及他们各自在故事发展中的作用。


文章预览

这是一篇偶得的文章,分上下两部分,共同解剖《刺猬》,我们直接进入正文。 为了能即时阅读最新文章,请星标本号 A 子戈: 最近院线片真是没什么可聊的,好在有个《刺猬》。尽管对这部电影,我个人评价不高,但至少,它留了些气口儿,让人有话想说。 我对《刺猬》的大致判断是这样,这是一部如它片中台词所说——“被卡住了”的电影。它既想要写实,但又远比不上《孔雀》《立春》尖锐,又想要飞升,但又不够洒脱,于是上下不靠,尴尬地悬在了半空。 接连在微博上聊了几次,赛人老师插话儿了,你这没聊到点儿上啊,解读《刺猬》的关键是要弄清楚,它为什么不叫“吃刺猬”? 于是有了今天这篇推送,前面先听我抛砖引玉,后面是赛人老师的解读。 把《刺猬》和《孔雀》《立春》放在一起聊,不免产生误会,让人以为,它也是部现 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览