股份有限公司上市前后股权查封与质押效力冲突的司法认定 | 公司法实务

文章预览

文 / 朱颖琦（一审承办人） 李瑶菲 ，上海金融法院 注： 原载《人民司法·案例》2024年6月中旬刊（总第1036期） 【裁判要旨】 依法被查封、扣押、监管的财产不得抵押，这一规定旨在限制所有权人对查封财产的处分权利，保障公权性强制措施的实现。但在财产流转过程中，司法查封并不具有绝对效力。以依法被查封、扣押的财产设定抵、质押权的，抵、质押合同的效力不受查封影响，查封没有公示的，其效力不得对抗善意第三人，上市公司股权的登记公示机关为证券登记结算部门，公司上市前的股权查封信息未在证券登记结算系统公示的，善意第三人因信赖公示信息而办理的抵押有效。 【案号】一审 ：（2022）沪74民初456号；二审：（2022）沪民终543号 案 情 原告：江苏天宇机械有限公司（以下简称江苏天宇公司）。被告：中保世纪资产管理（北 ………………………………