【往期回顾】尚连杰：缔约过失与欺诈的关系再造——以错误理论的功能介入为辅线

文章预览

摘要： 根据制度竞合论，缔约过失制度与欺诈制度之间存在评价矛盾，应通过承认“过失欺诈”予以解决。这一判断及其解决方案，在我国有重新检视之必要。对于欺诈撤销权与基于缔约过失的合同废除，请求权竞合说、欺诈规定优先说与折中方案均未能提供完善的解决之道，未从根本上消除评价矛盾。而作为因应之道的“过失欺诈”存在规范上的障碍，忽视了错误理论的适用性，尚欠充分的说服力。在解释论的背景之下，关于重大误解的规定可实现对“过失欺诈”的功能替代，以规制过失违反信息义务的行为。缔约过失责任在我国应醇化为金钱赔偿责任，从而实现与欺诈及重大误解规定的功能对接。缔约过失与欺诈的关系应为效果上的承接关系，以消解制度竞合视角下的评价矛盾。 关键词： 缔约过失；欺诈；错误；重大误解；竞合 作者 | 尚连 ………………………………