曾经的学术圈有多敢同行互撕……牛顿的战书满天飞

主要观点总结

本文主要讲述了作者在新课题组融入过程中的一些感受和经历，包括听来的八卦以及关于科学界一些知名人物如牛顿和莱布尼茨之间关于微积分发明的争议。文章还涉及科学界的一些其他八卦，如科学家的争论和研究成果等。

关键观点总结

关键观点1: 新课题组的融入和八卦分享。

作者在新课题组经历的午餐和听闻的八卦，这些成为融入新环境的关键环节。

关键观点2: 牛顿和莱布尼茨关于微积分的争议。

介绍了牛顿和莱布尼茨在微积分领域的贡献和争议，包括他们的工作、发表的作品以及后来的争论。

关键观点3: 科研圈大佬的八卦。

提到了一些科研圈大佬的八卦，包括他们的研究成果、争论以及后世评价。

文章预览

    嗨！大家好！ 我有一个感受，八卦还得是熟悉的人和事的才好听💥🙊！ 课题组一起蛐蛐老师们八卦的那顿食堂的午饭🤤，都是格外地香甜和意犹未尽，姗姗回实验室 。融入新课题组的一个标志性节点，我觉得被分享了内部劲爆八卦得算作其中关键一环。 加入新课题组一年，最近又在一次小规模聚餐上听了几个大的👂。 老板作孽染上死对头 ，苦了底下一堆干活的科研牛马。 比如某老师有两个死对头同行，一个也是教授，一个在基金委工作。基金本子如果送到了第一个手里必卡❌；一年一度的国家基金年度报告📃，别人都是走流程，但是我们都是要打起十二分注意力提交给基金委的，而且最近三四年每逢提交到第二个人手里，必提一堆意见打回重写🙅‍♀️。 但是学术圈靠口口相传的八卦实在是太有限了（太少了!!!!)，而且互相吹捧越来 ………………………………