主要观点总结
本文是IEEE TIV（智能车技术汇刊）的官方声明，回应了关于期刊运作的多个争议和谣言，涉及自引率、审稿流程、审稿透明性等多个话题。文章强调了TIV对智能车和自动驾驶技术的关注，以及期刊在推动相关领域研究发展方面的努力。
关键观点总结
关键观点1: 关于“On-hold”状态
TIV表示“On-hold”状态是由私人第三方公司采取，不影响TIV的正常运作。
关键观点2: 关于网络不实言论及暴力行为
TIV强烈谴责关于某些主编和编辑的网络暴力行为，并采取措施保护成员的安全和隐私。
关键观点3: 关于自引率的误解
TIV解释了其自引率的真实情况，并指出这是由影响因子计算公式所导致。
关键观点4: 关于审稿流程和透明性
TIV介绍了其“3323”准则和其他审稿流程，强调平均完成第一次决策和录取的时间，并说明AE和审稿人的责任和要求。
关键观点5: 关于增强期刊互动及透明性
TIV通过举办研讨会、鼓励投稿等方式增强期刊的可读性和与研究人员的交流。
关键观点6: 关于主编王飞跃教授和AE在TIV上发文太多
王飞跃教授回应了关于其在TIV上发表文章数量的质疑，并解释了其作为主编和AE的职责和努力。
关键观点7: 关于文章“Chat With ChatGPT on Intelligent Vehicles: An IEEE TIV Perspective”
这篇文章是一个关于ChatGPT在智能车辆上应用的研讨报告，经过多次修改和审稿后发表。
文章预览
本文来源： Intelligent Vehicles Digest （ID：Transactions-IV） 感谢大家对IEEE TIV（后简称TIV）的关注，此为官方声明。 1.关于“On-hold”状态 “On-hold” 状态是由私人第三方公司所采取。“On-hold" 状态不会影响TIV的正常运作，包括审稿和决策流程。目前，TIV没有收到期刊监督委员会关于TIV存在问题的正式通知。 2.关于网上不实言论与网络暴力 网上有关于"Clarivate处理细节"、"马修 (Matthew Barth) 和 西蒙娜 (Simona Sacone) 已展开调查"以及"西尔维亚(Silvia Siri)已收到大量举报"等不实言论，对于主编王飞跃教授、AE及作者的不当网络暴力及人身攻击行为，TIV表示强烈谴责，并将采取一切必要措施保护TIV AE Board成员的安全和隐私。目前正在进行相关证据收集，即将诉诸法律手段。 目前这三位官员已向ITS理事会声明：他们没有开始任何调查，也没有煽动任何人对TIV提交匿名
………………………………
