女子离婚后莫名背上75万元债务，竟是前夫早就做的局！法院判了

主要观点总结

文章讲述了南京的高女士在离婚后卷入了一起75万元的债务纠纷。她的前夫曹某瞒着她假冒高女士向他人借贷并抵押了夫妻共有的房屋。法院认定抵押合同无效，债权人不能享有优先受偿权，需向前夫独自追偿。同时，文章还包含有关福利活动的信息。

关键观点总结

关键观点1: 高女士离婚后卷入75万元债务纠纷

高女士的前夫曹某假冒高女士向他人借贷并抵押了夫妻共有的房屋，导致高女士被卷入债务纠纷。

关键观点2: 法院认定抵押合同无效

因为高女士对抵押合同并不知情，法院认定抵押合同无效，债权人不能享有优先受偿权。

关键观点3: 法院判决前夫独自还债

法院判决高女士的前夫曹某独自向债权人张某偿还75万元本金和相应利息。

关键观点4: 涉及福利活动信息

文章还包含了有关定制款手机支架的福利活动信息，以及参与方式和开奖时间。

文章预览

2023年，南京的高女士跟丈夫离婚，但离婚后却卷入了她毫不知情的75万元债务纠纷。原来，前夫曹某曾瞒着高女士，偷偷携其它女子假冒成高女士，向他人借贷了75万元，并抵押了他们夫妻共有的一套房屋。 面对不断追债的债权人，高女士该怎么办？ 高女士没想到，离婚后，一位素未谋面的债权人张某，竟拿着借款合同和房产抵押合同，要求她偿还75万元夫妻共同债务。 高女士懵了： 她压根不知道房产抵押和借款的事，但合同上确实有以她的名义签的名字和按的指纹。 南京市鼓楼区人民法院民一庭副庭长 邢珊珊： 因为这套房屋是两个人共有的，办理抵押的话，肯定需要两个人都同意，曹某又不想让妻子高某知道，所以就像他所讲的， 找了一个人，然后来冒充高某签字， 法院对字迹进行了鉴定，不是高某本人所签。曹某当时就是利用了一个和 ………………………………