案件┃销售“剪标”“刮码”商品是否侵权？法院判了！

文章预览

消费者在网络购物时，通常能看到不少“剪标”“去码”“刮码”商品，商家宣称作该种处理，是因为厂家不允许该产品进入网购渠道或者控制价格，此种行为在法律上如何认定？ 请随天法小新来了解今天的这篇案例吧！ 案情简介 原告在第30类“茶”等商品上拥有“品品香”“晒白金”等系列注册商标，原告茶产品建立产品“一品一码”可追溯和防伪系统，能够为原告和消费者提供识别、追溯商品来源以及辨别真伪的便利。被告在其运营网店销售原告“品品香”“晒白金”商标白茶商品时，刮掉了原告在产品上标注的防伪溯源码。 取证商品（左）与原告的商品（右）包装区别 原告遂诉至天心区法院，请求法院判令被告： 1.停止侵犯原告注册商标专用权及不正当竞争行为； 2.赔偿原告经济损失及合理维权支出。 被告辨称 1.案涉商品系通过合法途 ………………………………