文章预览
近日，小编注意到——发表在 Nature Medicine（IF82.8990/1区） 的一篇早期学术论文，竟在两年前被pubpeer读者举证 质疑其图片重复 。然而，该论文的作者至今尚未对此做出任何正式的回应或澄清。更引人瞩目的是，这篇备受争议的论文依然保持着其学术影响力，甚至 被引用高达427次 。 Nature Medicine，作为医学领域的Top级期刊，在 2010年影响因子就已达25.4303，且在这十多年间暴涨至82.8990 ，其影响力自然不言而喻。 2010年8月1日，美国加州大学的David A Cheresh团队在Nature Medicine（IF82.8990/1区）杂志上发表了题为“MicroRNA-132-mediated loss of p120RasGAP activates the endothelium to facilitate pathological angiogenesis”（ microrna -132介导的p120RasGAP缺失激活内皮细胞，促进病理性血管生成）的研究论文。 这篇论文自2010年问世后，便在学术界引起了广泛关注。然而，在 发表后的第11年 ，
………………………………
