【法院案例库|公司法案例评析（二十一）】大股东侵害小股东权利是否为公司法定解散事由？

文章预览

01 案例名称 邢某等人诉威海公司公司解散纠纷案 02 案例来源 一审：山东省威海市中级人民法院（2017）鲁10民初128号民事判决 （2019年12月13日）。二审：山东省高级人民法院（2020）鲁民终733号民事判决（2020年6月22日）。再审审查：最高人民法院（2021）最高法民申304号民事裁定（2021年12月20日）。入库编号：2023-08-2-283-001。 一、裁判要旨 1.大股东滥用股东权利、侵害小股东利益，由此虽导致大、小股东之间存在矛盾冲突，但大股东压迫小股东并非我国法律规定的公司强制解散情形。判断公司应否解散，应当严格根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条之规定判断。 2.二审判决不予解散公司后，大股东通过收购公司其他股东股权，持股比例达到90%以上，绝对控股公司，能够召开股东会并作出有效决议。提起公司解散诉讼的原告合 ………………………………