主要观点总结
西班牙萨拉曼卡大学校长Juan Manuel Corchado及其团队被指控在论文引用中存在大量自引和引用操纵。Corchado的引用数量在短短几年间激增，引发质疑。对此，他回应称存在偏见和错误。两位文献计量学家对此进行了调查，并发布了报告。同时，西班牙研究伦理委员会也对此事进行了调查。此外，Corchado在竞选校长时也曾受到媒体炮轰，被指控在会议演讲中也使用同样的技巧。此事也揭示了谷歌学术排名对科学家的影响及其背后的利益冲突问题。
关键观点总结
关键观点1: Corchado被指控在论文引用中存在大量自引和引用操纵
Corchado的引用数量在短时间内激增，引发质疑和调查
关键观点2: 两位文献计量学家对Corchado的科研成果进行了调查，并发布了报告
报告指出Corchado的自引率及其研究团队的引用模式存在明显的异常
关键观点3: 西班牙研究伦理委员会对Corchado的引用问题进行了调查
委员会对USal的调查报告提出了批评，并呼吁进行全面和公正的调查
关键观点4: Corchado在竞选校长时受到媒体炮轰
媒体曝光其可疑行为，包括大量自我引用和使用虚构的科学家提高引用率
关键观点5: 谷歌学术排名对科学家的政治影响力有潜在影响
排名可能会带来更多的演讲机会和合作请求，提高科学家的政治地位
文章预览
编译｜袁小华 一份今年9月公开发布的报告显示，西班牙萨拉曼卡大学（University of Salamanca，简称USal）校长Juan Manuel Corchado及其团队在论文引用中存在大量的自引和引用操纵。2019年，他的被引用数较前一年增长了242%。 现年53岁的Corchado是一位在计算机科学领域享有较高声誉的学者和教授。今年5月，他被正式任命为USal校长。 自今年3月以来，西班牙媒体EL PAÍS发布多篇报道曝光Corchado虚假夸大自己的履历，以提高自己在谷歌学术的排名。在一篇仅有4段文字的文章中，Corchado列出了205篇参考文献，其中有100篇文献的作者中包括他自己。 据 Science 报道，对Corchado的引用质疑最早出现在《撤稿观察》网站。《撤稿观察》在2022年就指出，Corchado近22%的引用是来源他自己的文章。 针对上述报告，Corchado则回应表示“存在偏见，包含各种错误”。他指出这些指控是
………………………………
