谈谈UEC和UALink是否融合以及协议设计相关的问题

文章预览

Linkedin上看到Juniper的一个Sr.Director Sarada在谈 UEC和UAL是否融合 [1] 观点挺有趣的. 正好最近工业界也对ScaleUp和ScaleOut融合, 特别是Ethernet ScaleUP的场景有很多的讨论...特别是BRCM离开UAL和AWS加入UAL也有一些讨论, 因此来谈一些个人的想法. 1. Ethernet-Style Serdes不等同于以太网 UALink早期基于PCIe那一套演进太慢是渣B一直都非常反感的, 而最近UALink开始采用类似于以太网的物理层, 在这一点上Sarada原文的用词是非常准确的'Ethernet-style SerDes', 对于一个协议是否是Ethernet还是要以802.3的定义为准, 使用了像Ethernet那样的Serdes的频点/PAM4/FEC等并不能简单的认为其是Ethernet. 其实UEC和UALink的争议也就在具体的帧格式上...当前对于以太网传输小包效率问题有一些修改, 但对于以太网帧格式的修改我们在后面单独一节来讨论什么样的修改还算以太网协议,以及如何对当前以太网交换 ………………………………