主要观点总结
本文介绍了2024年诺贝尔生理学或医学奖的获得者及其获奖原因，并分析了非编码RNA研究在近年来科研圈的情况。虽然非编码RNA研究经历了风波，但在基因调控、信号传导、肿瘤生物学等方面仍有一定价值。文章还分析了非编码RNA研究在国自然项目中中标的原因，包括在某些领域有施展空间、评审专家的差异、人情世故的影响以及发表文章的问题等。最后，文章提出了非编码RNA研究未来的挑战和研究者们需要努力的方向。
关键观点总结
关键观点1: 2024年诺贝尔生理学或医学奖授予Victor Ambros和Gary Ruvkun，因为他们发现了microRNA及其在转录后基因调控中的作用。
二人因此成为该年度的医学奖得主。
关键观点2: 非编码RNA研究在近年来经历了一些风波，但仍有一定价值。
非编码RNA在基因调控、信号传导、肿瘤生物学等方面仍然发挥作用。
关键观点3: 非编码RNA研究在国自然项目中中标的原因包括在某些领域有施展空间、评审专家的差异、人情世故的影响。
此外，非编码RNA研究发表文章相对容易，也是项目评审中的加分项。
关键观点4: 未来的非编码RNA研究需要研究者们在选题、技术应用和研究深度上多下功夫。
否则，随时可能失去竞争力。
文章预览
来源：青椒医学 2024 年诺贝尔生理学或医学奖于北京时间 10 月 7 日下午 5 点 30 分公布。此次获奖的是 ——Victor Ambros、Gary Ruvkun，二人因发现 microRNA 及其在转录后基因调控中的作用而获奖。 非编码 RNA 研究，尤其 miRNA、lncRNA 为何还能在 2024 年继续中标国自然项目，这确实是近年来科研圈的一大槽点。曾经，lncRNA、miRNA 等非编码 RNA 研究被捧得很高，结果没过几年，因撤稿风波成了「学术不端重灾区」。即使到了今天，很多类似的课题仍然能成功中标国自然项目。 首先，非编码 RNA 研究并没有完全过气，尽管过去几年因为一波又一波的撤稿事件让大家对它心生怀疑。客观来讲，非编码 RNA 在基础生命科学领域还是有一定的价值。它们在基因调控、信号传导、肿瘤生物学等方面依然发挥作用，尤其是在一些疾病研究里，非编码 RNA 还算是拿得出手的技
………………………………
