今天看啥  ›  专栏  ›  深圳晚报

男子请客获海底捞赔偿5600元,朋友要求平分!当事人回应

深圳晚报  · 公众号  · 社交  · 2025-03-19 12:16
    

主要观点总结

文章主要围绕海底捞补偿款分配问题展开,涉及请客者陈晨与一同就餐的朋友之间的分歧,以及网友的不同观点。从法律角度,河南泽槿律师事务所主任付建给出了相关看法。

关键观点总结

关键观点1: 陈晨遭遇尴尬境地

作为请客者,海底捞补偿的5600元已打到他的账户,但同吃的朋友希望平分这笔钱,引发陈晨的困惑和网友的讨论。

关键观点2: 网友的不同观点

一部分网友认为补偿应该平分,因为是对当天所有人的歉意表达;另一部分网友认为谁付的钱谁就应该拿补偿。

关键观点3: 陈晨的决定

陈晨原计划分钱以平息事件,但受到网友建议后决定不分钱。他提到同吃的只是饭搭子和麻将搭子,不算关系非常好的朋友。

关键观点4: 律师观点

河南泽槿律师事务所主任付建认为,从法律角度看,收到补偿的顾客没有义务把钱分给同吃朋友,补偿款应由请客者收取并自主决定如何处置。


文章预览

“海底捞补偿的钱是不是应该分一分?毕竟大家一起吃了。” 近日,遭遇海底捞“小便门”事件的陈晨(化名)陷入了一个尴尬境地:作为请客者,海底捞补偿的5600元已打到他的账户,但当日同吃的朋友却明确表示希望平分这笔钱。 “这钱到底要不要分?不分有点伤朋友感情,分了我心里又觉得委屈……”他把自己的尴尬经历发到网上,引发了网友热烈讨论。有网友认为,“海底捞的补偿是向当天来吃饭的所有人表达歉意,是对所有人的补偿,理应平分。”有网友表示,“谁付的钱谁就应该拿钱。付钱的时候没AA,拿补偿金的时候为何想着要AA呢?”也有网友建议陈晨,“看和这些朋友的关系,关系好的分点钱维系感情,关系一般的就算了。” 3月18日,陈晨告诉记者,当天同吃的有四位朋友,为平息这件事,他原计划是想分给他们每人1000元。但 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览