主要观点总结
本文探讨了现代育种技术对农业遗传资源权利关系的重塑，分析了种子从本地共有物到商品化私有物的转变过程，并讨论了这种转变对农业生产者、国家以及种子系统的影响。文章首先提出了问题，即种子的商品化如何改变了与种子相关的权利关系，并如何通过制度安排实现这些变化。接着，文章从社会—技术关系的视角解释了农户集体沉默的原因，并讨论了流动态的PGRFA对农业资源治理带来的新挑战。文章最后提出了政策建议，旨在促进PGRFA的可持续利用，并强调农民对PGRFA就地保护的重要性，以及需要维护多元且互补的种子供给系统。
关键观点总结
关键观点1: 现代育种技术推动种子与基因价值分离
现代育种技术使种子成为不受农户控制的商品，导致种子与基因价值的分离，削弱了农户参与种子选育的能力。
关键观点2: 种子的权属转变与商品化
种子经历从本地共有物到全球共有物，再到商品化私有物的转变，虽然农户与之利益相关，却相对沉默。
关键观点3: 农业生物多样性对粮食安全的意义
农业生物多样性对粮食安全至关重要，需重申遗传资源的公共物属性，激励种植者参与在地保护，增强种子供给系统的抗逆力。
关键观点4: 农户集体沉默的原因
农户集体沉默的原因在于种子从位空间抽离、进入流空间，形成新的权利关系和劳动分工，弱化了农户参与种子选育的能力。
关键观点5: 流空间对农业资源治理的挑战
流动的种子展现了流空间中新形态的占有与控制，呈现权利设置的不对称，导致在位空间中的农业生产者因生计压力而产生的抗争，也导致农户、社区乃至资源输出国对获取与惠益分享诉求的增加。
关键观点6: 促进PGRFA的可持续利用
文章建议从粮食安全的长远利益出发，保护种质资源，重申种子的公共物品属性，并在国家立法规范中将种质资源保护和品种选育等产业体系的关键环节保留在公共领域，同时认可农民对PGRFA就地保护的价值，并维护多元且互补的种子供给系统。
文章预览
李静松 浙江大学 社会学系 副教授 流动的种子 ——现代育种技术对农业遗传资源权利关系的重塑 来源 | 《社会学研究》2024年第5期 作 者 | 李静松 责任编辑 | 何钧力 现代育种技术实现了种子与基因价值的分离，使品种成为不受农户控制的商品。在绿色革命和基因革命推动下，种子先后经历从本地共有物到全球共有物、再从全球共有物到商品化的私有物的权属转变。尽管农户与之利益相关，他们却相对沉默，其原因在于种子从位空间抽离、进入流空间，形成新的权利关系和劳动分工，从而弱化了农户参与种子选育的能力。农业生物多样性对粮食安全意义重大，有必要重申遗传资源的公共物属性，激励种植者参与在地保护，增强种子供给系统的抗逆力。 一、问题的提出 对农业生产者和国家而言，建立并维持稳固且可持续的种子系统至关重要。在
………………………………
