今天看啥  ›  专栏  ›  新京报评论

被指“消费女性”,公考机构岂能如此“三观不正” | 新京报快评

新京报评论  · 公众号  · 时评  · 2024-09-14 18:40

主要观点总结

华图教育宣传标语使用不雅内容引发网友争议,涉事机构回应并道歉。文章指出公考培训机构应引导考生树立正确的价值观,关注社会期待,而非仅强调技巧训练。事件关联到机构的自我定位和对相关岗位的理解,考试选拔机制的严谨性也受到影响。

关键观点总结

关键观点1: 华图教育宣传标语引发争议

华图教育宣传标语使用不雅内容,被指存在物化女性之嫌,引发网友热议。

关键观点2: 华图教育回应并道歉

华图教育发布情况说明,称系员工个人行为,深表歉意。但此前也有类似事件,显示其在营销上存在反复问题。

关键观点3: 培训机构应引导考生树立正确价值观

公考培训机构应关注社会期待,引导考生树立正确的价值观,而非仅强调技巧训练。机构的自我定位和对相关岗位的理解至关重要。

关键观点4: 事件影响与反思

此次事件不仅带歪了考生,也扭曲了社会对公务员队伍应有的期待。涉事企业应对培训模式作细致梳理,避免类似情况再次发生。


文章预览

公考机构“三观不正”,不仅带歪了考生,也可能扭曲社会对公务员队伍应有的期待 。 ▲ 资料图:华图教育标识。图/“石家庄华图教育”视频截图 文 | 柳早 公务员考试培训领域的知名企业华图教育,近期遭到网友热议。据每日经济新闻报道,日前,有用户在社交平台反映,华图教育课堂的宣传标语以涉及女性的不雅语言为噱头,价值观扭曲,存在“物化女性”“消费女性”之嫌。 9月13日,华图教育发布情况说明称,经查,网传所谓“不良广告”内容,系9月7日公司老师张某 (女) 在授课PPT (演示文稿) 上自行引用的不恰当网络段子,并非公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响,公司深表歉意。 此事在社交平台上引发广泛关注。“这个实在太恶俗了,这根本不是正常的教育,而是灌输一种恶俗的成功学。”不少网友对此难以接受。 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览