主要观点总结
全红婵作为奥运冠军的行为引发网友争议，网友对其购买苹果手机和奢侈品的行为提出质疑和批评。文章分析了网友争论的核心问题，即全红婵是否有资格使用奢侈品，并探讨了公众对运动员的过度审视和道德绑架现象。同时，文章还强调了给予运动员更多包容和关注他们运动精神的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 全红婵购买苹果手机和奢侈品引发的争议。
全红婵购买昂贵苹果手机和奢侈品被网友批评，有人认为她不应该这么奢侈，甚至质疑她的爱国心和消费观。但文章指出，作为奥运冠军，全红婵有权享受自己的成就带来的奖励。
关键观点2: 公众对运动员的过度审视和道德绑架。
网友对全红婵的行为进行过度解读和批判，甚至上升到道德和人格层面。文章认为公众应该给予运动员更多的包容，关注他们的运动精神，而不是生活上的瑕疵。
关键观点3: 运动员也是真实且具体的人。
文章强调，奥运冠军也是真实的人，他们不可能尽善尽美。公众应该关注他们的运动精神，而不是过分关注他们的生活细节。
文章预览
来源 | 桌子的生活观 ID | zzdshg 刚 从巴黎奥运会回来的全红婵，这两天惹上了大麻烦。 被记者评价不跳水以后像“白痴”的采访风波还未平息，一场更大的舆论又悄然刮起。 甚至，冲上了热搜第一。 咋回事呢？ 昨天，有网友发帖称在广州的一家苹果手机店偶遇了全红婵。 全红婵出手非常阔绰，一进门就问店员：什么样的手机最好？她要送给妈妈。 最后在店员的推荐下，全红婵买了一款极其昂贵的新款苹果手机。 孩子赚了钱有了能力，孝顺妈妈，本是一件值得高兴的事。 没想到，却遭到了很多网友的怒斥。 有人质问，为什么不买国产手机？ 作为奥运冠军，不买华为小米，一点都不爱国！ 仿佛她胸前为国出征赢来的金灿灿的金牌，还比不上一部手机更能证明她的爱国之心。 也有人嘲讽，买如此昂贵的新款苹果手机，花钱如此大手大脚，哪像一
………………………………
