主要观点总结
本文讲述了一起关于婚后父母出资购房的房产归属问题的纠纷。在离婚诉讼期间,男子赵某二将其个人房产赠与母亲李某,引发争议。法院最终判决该房屋为赵某二的个人财产,其赠与合同合法有效,张某的要求被驳回。
关键观点总结
关键观点1: 背景介绍
文章介绍了婚姻家庭财产纠纷领域,特别是婚后父母出资购房的房产归属问题的重要性。
关键观点2: 案件详情
描述了赵某二与张某的婚姻背景,以及赵某二父母出资购房的情况。包括购房款的支付、父母的出资情况、房屋登记在赵某二个人名下等细节。
关键观点3: 争议焦点
案件主要涉及两个争议焦点:涉案房屋是否系赵某二的个人财产,以及赵某二与李某签订的《不动产赠与合同》是否有效。
关键观点4: 法院解析
法院根据相关法律条文,对案件进行了详细解析。包括夫妻共同财产、夫妻个人财产、夫妻约定财产制等规定的梳理,并结合案件实际情况进行了应用。
关键观点5: 判决结果
最终法院判决该房屋为赵某二的个人财产,其赠与合同合法有效,张某的要求被驳回。
文章预览
在婚姻家庭财产纠纷领域,婚后父母出资购房且登记在一方子女名下的房产归属问题一直备受关注。 近日,北京市平谷区人民法院审结一起婚后父母为子女购房发生的纠纷,引起人们关注↓↓ 离婚诉讼期间男子将个人房产赠与母亲 李某系赵某二母亲,赵某一系赵某二父亲。2016年1月, 张某与赵某二 登记结婚,同年11月离婚,又 于2017年1月复婚。 2020年11月,赵某二购买位于北京市的一处房屋, 价款共计547万元。赵某二通过北京银行个人账户陆续向某公司支付了全部购房款。 2022年3月办理了产权登记取得不动产权证书,确定某房屋所有权人为赵某二,单独所有。 2023年2月,张某起诉赵某二离婚,同年5月,法院判决不准离婚。在离婚诉讼期间,张某于2023年2月到不动产登记中心就该房屋办理了异议登记。 2023年6月,赵某二将该房屋赠与其母亲李某,
………………………………