脏东西不是月经，而是卫生巾……卫生巾集体塌房，不仅造假还不卫生。首先是虚报长度，最夸张的能和外包装的标准长度相差7cm。而担负起“吸血”重任的带棉内芯，甚至要更短。原来容易侧漏，不是因为量大，而是因为偷工减料。其次是卫生巾现行执行标准（GB/T 8939-2008）中的pH值标准为4.0～9.0，与纺织品的“C类”标准相同，而C类产品不能与皮肤直接接触，如外套、窗帘等。女性的阴道pH值在3.8-4.4之间，呈弱酸性。除此之外，卫生巾国标在甲醛含量上，也比日韩欧美的标准要宽松，不少还添加了荧光剂。有人说，卫

主要观点总结

文章主要关注了卫生巾的质量标准和消费者体验，同时呼吁女性消费者要敢于维权和讨论相关问题。

关键观点总结

关键观点1: 卫生巾存在的质量问题

卫生巾存在虚报长度、卫生标准不严格、添加了荧光剂等问题。

关键观点2: 卫生巾标准与消费者需求

女性消费者对卫生巾的标准有着更严格的需求，包括微生物指标等，同时呼吁执行更严格的标准。

关键观点3: 卫生巾市场与消费者体验

市场上存在部分品牌销售质量差的卫生巾，商家回应模糊，女性消费者常遇到侧漏、瘙痒等问题。

关键观点4: 其他月经用品的考虑

提到其他月经用品如棉条和月经杯的使用体验更好，有严格的执行标准，避免了一些常见的问题。

关键观点5: 倡导公开讨论的重要性

鼓励女性消费者公开讨论月经和卫生巾的问题，只有通过讨论才能推动改变。

文章预览

'脏东西不是月经，而是卫生巾…… 卫生巾集体塌房，不仅造假还不卫生。 首先是虚报长度，最夸张的能和外包装的标准长度相差7cm。而担负起“吸血”重任的带棉内芯，甚至要更短。原来容易侧漏，不是因为量大，而是因为偷工减料。 其次是卫生巾现行执行标准（GB/T 8939-2008）中的pH值标准为4.0～9.0，与纺织品的“C类”标准相同，而C类产品不能与皮肤直接接触，如外套、窗帘等。女性的阴道pH值在3.8-4.4之间，呈弱酸性。除此之外，卫生巾国标在甲醛含量上，也比日韩欧美的标准要宽松，不少还添加了荧光剂。 有人说，卫生巾毕竟不是纺织品，在如微生物这样的卫生指标上有着更为严格的标准，且它不与阴道直接接触，没有什么健康风险。还有人说，女性消费者太难取悦了。 但我却觉得，做一个「难搞的消费者」挺好的。每个女性要用掉约1 ………………………………