主要观点总结
本文主要讨论了医药集采政策的相关问题，包括药物效果差异、进口药物难以购买、罕见病药物专利问题、国内药企的处境等。文章指出医药集采的本质是一种降本增效的行为，但同时也存在一些问题，如部分国际大厂的药物不愿意接受降价幅度，导致医院里难以购买到。文章还提到了药物一致性实验的重要性，以及国内药企在新自由主义秩序下的全球分工中所面临的挑战。此外，文章还讨论了罕见病药物研发的问题以及美国医药研发路径的困境。
关键观点总结
关键观点1: 医药集采的本质和效果差异问题
医药集采是一种降本增效的行为，但存在药物性能差异问题。差异主要来自于辅料和加工技术，影响药物在人体里的浓度曲线，从而影响药物性能。正确看待这个差异，需要更系统的一致性实验和集中带量采购添加更多指标。
关键观点2: 进口药物难以购买的原因
部分国际大厂的药物不愿意接受医药集采的降价幅度，导致医院里难以购买到。同时，也存在心理作用放大了药物效果之间的差距的情况。
关键观点3: 罕见病药物专利问题
罕见病药物专利问题涉及药物研发和市场经济。专家提出的政府买断想法需谨慎考虑，因为可能存在制度性腐败的风险。同时，类似解决罕见病药物问题的建议不容易实现，也存在类似人类应对病毒药物的挑战的现实困境。
关键观点4: 国内药企的处境和医药研发问题
国内药企处于新自由主义秩序下的全球分工中，面临市场竞争和政策限制的挑战。研发新药需要巨大的投入和试错成本，大多数企业难以承担。同时，美国医药研发路径也存在涨价压力和社会负担问题。
文章预览
文 | 北方朔风 从集中采购政策出现之后，我们总是能看到一些攻击性言论，比如集采的药物效果不好，买不到进口的药物之类。而最近这方面的言论攻势明显密集了起来。 也是这段时间，那位头衔是医疗专家，却总发表一些奇怪言论的李玲女士，又出来说应该让国家直接收购罕见病药物专利。虽然这种言论从专家嘴里说出来真的挺搞笑，但我相信以后还会有这人这么说。这种言论背后的东西还是有必要反驳一下。 要明确的是，医药集采的本质，确实是一种降本增效的行为。在当今的大环境之下，想必很多人听到降本增效就紧张了起来，虽然企业们降本增效的结果往往不太好，但在医药领域，因为中国市场规模大，医药利润存在巨大的协调空间，中国医药工业也发展到了一个特殊阶段，总的来说医药集采这个事情是比较成功的实现了降本增效的，
………………………………
