恋爱期间的转账，没有借条，哪些算是借款？

主要观点总结

情侣间恋爱期间的转账往来可能涉及借款与赠与的区分。梁某与王某之间的15.8万元转账纠纷经过法院审理，最终认定其中部分款项为赠与，部分款项为借款。法官指出，不同转账有不同的法律关系和后果，法院会根据双方聊天记录等相关证据审查转账性质。特殊节日或具有特殊含义数额的转账，如'520'、'1314'等，一般可认定为赠予。

关键观点总结

关键观点1: 情侣间恋爱期间的转账可能是赠与也可能是借款。

情侣间的转账往来涉及借款与赠与的区分，法院会根据具体情况进行判断。

关键观点2: 梁某与王某之间的转账纠纷案例。

梁某向王某转账15.8万元，王某辩称是赠与而非借款。法院根据证据审查后，认定部分款项为赠与，部分款项为借款。

关键观点3: 法官对于恋爱期间转账性质的说明。

法官提醒，特殊节日或具有特殊含义数额的转账，如'520'、'1314'等，一般可认定为赠予。如果不是数额过高，付款方无权要求接受方返还。

文章预览

情侣在恋爱期间 难免有转账来往 通常也不会“打借条” 哪些转账是借款？ 哪些又是赠与呢？ （图源网络 侵删） 案情简介 2019年，梁某（女）与王某（男）开始恋爱交往，2023年初分手。2023年5月底，梁某诉至法院，要求王某归还欠款及利息。梁某表示，由于王某在与自己的微信聊天中，曾多次表示过生意周转困难，2019年11月至2022年7月，梁某通过微信分多次向王某转账共计15.8万元，未出具借条。后经多次催促，王某均未有归还借款的意思。 王某辩称，因双方曾经是情侣关系，二人之间常通过微信进行转账，15.8万元都是恋爱期间的相互赠与和共同花销，并非借款，所以无需归还。 法院审理 一、关于对案涉款项性质的认定。 成立借贷关系需双方达成借贷合意且借款已实际交付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 ………………………………