主要观点总结
文章介绍了网红“东北雨姐”的争议事件，包括其红薯粉条事件、打人事件等，并讨论了直播带货行业的现状和问题。文章指出，网红带货需要严控产品质量，并对进入直播间的品牌做好风险筛选，同时也需要通过健全的法律法规来监督和管理行业从业人员。
关键观点总结
关键观点1: 网红“东北雨姐”涉及红薯粉条事件和打人事件等争议。
东北雨姐回应了引发争议的打人事件和红薯粉条事件，并公开道歉。同时提到了被职业打假人勒索的情况。当地派出所的治安调解协议书揭示了事件的更多细节。
关键观点2: 直播带货行业的现状和问题。
直播带货行业繁荣发展的同时，存在诸多问题，如虚假宣传、销售假冒伪劣产品等。网红在选品上需要投入更多的人力与物力，并严控产品质量。同时，行业需要健全的法律法规来监督和管理。
关键观点3: 网红带货的责任和担当。
网红作为带货主播，需要当好把关人的角色，并对信任自己的消费者兜底。不能仅仅依赖自律，还需要通过健全的法律法规来监督和管理行业从业人员。
文章预览
作者 | Hiu 来源 | 互联网品牌官 带货的红薯粉条没有红薯成分？殴打职业打假人？被勒索敲诈30万？ 最近，直播带货圈的阴霾不仅笼罩在安徽小杨哥身上，还蔓延至了远在东北的雨姐一家身上。 从网红“翻车”的历史经验中可以总结出，逃避并不能解决问题，就像港片里那句经典台词说的“有错就要认，挨打要立正”。 本着这个“混江湖”的原则，9月26日，“东北雨姐”专门发布视频回应了引发争议的打人事件以及红薯粉条事件。 图源：视频号 后又通过直播，给网友们梳理了近期系列事件的来龙去脉，并为自己的爆粗口和打人行为，公开向“家人们”道歉。 其中还提到了自己被职业打假人“摆了一道”，就打架纠纷一事遭对方要求开价30万元的勒索。 诚然，在当地派出所的治安调解协议书中，该纠纷被描述成 “打假博主以粉丝身份上门求
………………………………
