主要观点总结
本文围绕港乐季开播后出现的争议品牌“谢添地”展开，探讨了品牌营销中的美丑、雅俗问题。文章分析了谢添地品牌因独特性和差异化而容易令人印象深刻，但也指出其因土味设计和高端定位引发的争议。文章强调降低传播成本与商品价值的重要性，并提醒品牌需重视消费者对于品牌审美和情绪价值的考量。
关键观点总结
关键观点1: 谢添地品牌因独特性和差异化引发关注，但LOGO设计土味、品牌名引起争议。
谢添地品牌因冠名声生不息等音综大IP而受到广泛关注，其差异化和独特性使其容易脱颖而出。然而，其LOGO设计被认为缺乏美学设计，品牌名也引发争议，被一些人认为太过土味。
关键观点2: 品牌营销中的美丑、雅俗问题引起讨论。
文章探讨了品牌营销中的美丑、雅俗问题，强调降低传播成本和认知成本的重要性。美丑和雅俗并非品牌营销的优劣标准，关键在于是否符合营销规律，如成为第一、与大众熟悉的事物关联等。
关键观点3: 谢添地品牌面临好感度与商品价值的挑战。
尽管谢添地品牌受到关注，但很多人对其没有好感，不会购买。品牌需要重视商品价值，包括审美价值和情绪价值。在竞争激烈的市场中，仅仅让消费者记住是不够的，还需要建立好感度和信任度。
关键观点4: 品牌需平衡审美与商业价值。
文章提醒品牌需平衡审美与商业价值，不能单纯追求让消费者记住。品牌是商品的事实被忽略，消费者在购买时一部分钱是付给品牌的。品牌价值包括商品价值（审美价值+情绪价值）和资产价值。品牌需重视审美和情绪价值，避免成为品牌负资产。
文章预览
声生不息港乐季开播，一个不见经传的牛奶品牌“谢添地”备受关注，而且引起了许多争议。 争议一，品牌名太土，给人联想到“谢天谢地”。有网友吐槽，喝个奶都要谢天地，对这个品牌没有好感。也有网友看到这个品牌时一度在问“哪位歌手是谢添地”，结果是个牛奶品牌。当然，也有网友支持，觉得这个品牌名太好记了，只看了一集就记住了。 争议二，LOGO太土，纯字体加了一个橙色竖杠，几乎没有美学设计。当然，支持者觉得无伤大雅，而且看了几回就记住了。 加剧这种争议的是，谢添地定位在高端牛奶，一箱要卖到120元左右。 品牌美丑、雅俗问题是由来以久的争议。支持可俗、不论审美的朋友认为能让别人记住就是好的营销。而反对者则是口直心快认为“太土”。 “土”究竟是不是品牌营销的原罪呢？“土而有效”怎么就不行呢？ 我
………………………………
