指数Y份额的纳入，对于FOF是毁灭性打击？

主要观点总结

文章讨论了关于个人养老金账户是否应该纳入指数Y份额的问题。文章指出，FOF基金经理反对将指数Y份额纳入个人养老金账户，因为这可能影响他们的利益。文章还探讨了FOF在国内外的现状，包括萎靡不振的发展、双重费率问题以及业绩不突出的原因。同时，文章提到了指数Y份额纳入个人养老金账户的优势，如更低的费率，可能对高费率的FOF造成压力。最后，文章提到作者个人对于养老金的选择和观点。

关键观点总结

关键观点1: FOF基金经理反对将指数Y份额纳入个人养老金账户

因为可能会对他们的利益产生影响。

关键观点2: FOF在国内外的发展现状

存在发展萎靡不振、双重费率以及业绩不突出等问题。

关键观点3: 指数Y份额纳入个人养老金账户的优势

更低的费率可能对高费率的FOF造成压力，是未来的选择之一。

关键观点4: 作者对养老金的观点和选择

作者认同指数Y份额纳入个人养老金账户的趋势，并提到自己之前三年的养老金账户表现良好。

文章预览

博格有一次跟朋友聊天，聊到：“为啥不能指数Y份额的纳入个人养老金账户呢？” 朋友隐晦的表示，主要是FOF基金经理们反对，本来个人养老金是他们所属的一亩三分地，如果纳入指数Y份额的对他们利益是有影响的。 博格心想，这个不是应该以投资者的利益至上吗？朋友说，人家反对的理由就是这个，投资者不会择时频繁交易不利于养老金长期保值增值，所以才需要FOF基金经理啊。 博格心想似乎还是有道理的， 投资者买指数基金（含ETF）亏钱了千万别骂基金经理，指数基金目标是跟踪指数是被动投资，投资者选择哪个指数，什么时候买卖都是自己的行为。 FOF在国内的发展一直萎靡不振，FOF在海外的发展也是一直萎靡不振，直到多资产指数的产品的推出，海外FOF专家们厚脸皮的把多资产指数纳入“FOF”范畴之后，才显得FOF规模很大。 如果界定 ………………………………