听到个暴论，讲一段历史：满清龙兴东北，定鼎中原，建立全国性的大一统帝国，也算天命攸归，合法性无可争议。但是在全国建政后的相当长一段时间内，还残存着南明及其余续。例如割据两广后来流窜缅甸的南明永历政权（台湾郑氏则一直奉永历为正朔）逻辑上，你可以称残明为流亡政权，但不能称叛乱政权。因为明朝开国是公元1368年，而努尔哈赤建政是1616年，入关建立全国性政权是1644年。满打满算两者差着250年，两百多年前的政权怎么可能叛乱两百多年后的政权？难道时光倒流，历史穿越？同理，能称大明是叛乱政权的，是蒙元，而不是满清

文章预览

(function () { var content = "听到个暴论，讲一段历史：\n\n满清龙兴东北，定鼎中原，建立全国性的大一统帝国，也算天命攸归，合法性无可争议。但是在全国建政后的相当长一段时间内，还残存着南明及其余续。例如割据两广后来流窜缅甸的南明永历政权（台湾郑氏则一直奉永历为正朔）\n\n逻辑上，你可以称残明为流亡政权，但不能称叛乱政权。因为明朝开国是公元1368年，而努尔哈赤建政是1616年，入关建立全国性政权是1644年。满打满算两者差着250年，两百多年前的政权怎么可能叛乱两百多年后的政权？难道时光倒流，历史穿越？\n\n同理，能称大明是叛乱政权的，是蒙元，而不是满清。朱元璋北伐成功，统一全国后，流窜到蒙古草原的北元，就成了流亡政权，而不是明朝 ………………………………