主要观点总结
本文报告对城投商票逾期数据库进行了详细分析，涉及发债城投逾期情况、区域分布、主体评级等方面。报告还对金融债、可转债等相关领域进行了分析。风险提示包括城投债技术性违约风险、数据来源失真风险等。
关键观点总结
关键观点1: 发债城投逾期情况
本月33家发债城投出现承兑人逾期，逾期规模有所减少，但有6家城投首次出现逾期情况。
关键观点2: 区域分布
逾期城投主要分布在10个省份，其中山东省最多，本月有1个区域首次出现发债城投承兑人逾期。
关键观点3: 主体评级与行政级别
从主体评级来看，AA级城投较多；从行政级别来看，区县级主体数量最多。此外，逾期发债城投分布在24个省份，其中山东、江苏等省份较多。
关键观点4: 风险提示
报告提示了城投债技术性违约风险、数据来源失真风险以及数据处理有误等风险。
关键观点5: 其他领域分析
报告还对利率债、金融债、可转债等领域进行了分析，并涉及机构行为和债市策略等相关内容。
文章预览
报告作者：颜子琦，杨佩霖 导读 欢迎私信获取 【华安固收】城投商票逾期数据库（11月） 摘要 哪些城投商票持续逾期？ 2024年11月，33家发债城投出现承兑人逾期，当月逾期发生额7.39亿元。 根据上海票交12月06日公布名单，11月共1507家主体出现承兑人逾期现象，其中发债城投33家，环比减少9家。逾期规模方面，当月票据逾期发生额累计73925万元，环比减少41082万元，其中新增主体累计逾期发生额25202万元，存量主体新增逾期发生额48723万元。 6家城投首次逾期，多涉及定融产品发行或担保 。 从主体类型来看，在全部33家逾期主体中，有6家主体为首次被披露，分别为：1）开封市某地市级平台；2）邵阳市、成都市与重庆市（2个）某区县级平台；3）潍坊市某园区级平台。 1个区域首次出现发债城投承兑人逾期 。 从区域分布来看，本月承兑人逾期城投主
………………………………
