短评Claude 发布的 MCP 协议

主要观点总结

文章对Anthropic版本的Function Calling进行了总结和评价。提到该功能主要用于客户端，并需要开发能力。通过与Claude桌面版的插件系统类比，文章指出了其不同之处，包括插件的不可共享性、使用范围的限制（仅在Claude桌面版、Zed、Cody中可用）以及缺乏接口更新。虽然解决了Claude不能输出结构化信息的问题，但整体上仍是一个相对局限的发布。

关键观点总结

关键观点1: Anthropic版本的Function Calling主要用于客户端，并需要开发能力。

该功能是专为客户端设计的，用户需要具备一定的开发能力才能使用。

关键观点2: 与Claude桌面版的插件系统存在相似之处但存在不同点。

虽然两者在某种程度上有类比之处，但在插件共享、使用范围、接口更新等方面存在差异。

关键观点3: Anthropic版本的Function Calling解决了Claude不能输出结构化信息的问题。

该功能在一定程度上解决了Claude在结构化输出方面的问题，使用户能够更灵活地处理信息。

关键观点4: 整体评价为相对局限的发布。

尽管有所进步，但文章认为这是一个相对局限的发布，需要更多的完善和改进。

文章预览

逐行看完了这个发布，总结如下： Anthropic 版本的 Function Calling，只能用在客户端，需要开发能力。 类比来说，可理解为 Claude 桌面版的插件系统（类比 OAI 去年3月的发布），不同点在于： - Claude 的插件，暂还不能共享 - 只能在「Claude 桌面版」（网页版不行）、「Zed」、「Cody」里面使用 - 没有更新到接口（仍然没有正式的 Function Calling / JSON Mode / Sturctured Output） - 早期版本，很多东西还是饼，比如 Sampling 从进步角度，一定程度上解决了 Claude 不能输出结构化信息的问题：之前 Claude 想要结构化输出，只能 prompt + prefill + regex 总结的话：这是相对局限的发布，不必高潮，不必有太重的滤镜 然后...看第二张图，今晚我想整个活 ………………………………