主要观点总结
文章探讨了NBA篮球运动员与政治、社会的关系，特别指出篮球运动员的兴起与全球化、政治匹配物的关系，同时讨论了球员与资本、球队的关系，以及NBA在全球化过程中如何影响球员的生涯选择。文章还提到乔丹、斯特恩对NBA的贡献，以及篮球运动如何体现现代社会的变迁，从部落主义到全球主义。最后，文章对詹姆斯等球员的行为进行了评价，认为球员在演化生态中的选择有其合理性，并呼吁理解球员所依托的意识形态。
关键观点总结
关键观点1: 篮球与全球化、政治匹配物的关系
篮球的兴起被视为全球化的政治匹配物，反映了NBA在全球范围内的普及和影响力。
关键观点2: 球员与资本、球队的关系
球员的收入结构因全球化而发生变化，更多依赖于体育用品的代言费，这影响了球员与球队的关系以及球员在球场上的表现。
关键观点3: 乔丹与斯特恩对NBA的贡献
乔丹的横空出世和斯特恩的营销策略共同推动了NBA的成功和全球影响力。
关键观点4: 篮球运动与现代社会变迁
篮球运动体现了从部落主义到全球主义的变迁，反映了现代社会中人的能动性和身份理性。
关键观点5: 对球员行为的评价
文章对球员如詹姆斯的行为进行了评价，认为球员在演化生态中的选择有其合理性，并呼吁理解球员所依托的意识形态。
文章预览
前言 当我们认为战争是政治的延续时，同样需要意识到，体育也是政治的延续。假若足球的兴起是民族国家的政治匹配物 （世界上很多国家没有厚重的战争胜利史，所以，涌现出世界级体育明星，就是他们的国家、民族英雄。经常可以看到一些小国的球星能成为政要，AC米兰队名宿乔治·维阿甚至当选了利比里亚总统，这个跟美国人那些战绩彪炳的将军当选总统是一回事。“英雄”并不必然是政治军事维度的） ，那么篮球的兴起就是全球化的政治匹配物 （ 当今NBA多支球队的当家球员，是由非美国本土青训体系NCAA产出，放在二十年前，只是凤毛菱角。1993年克罗地亚球员彼得洛维奇能在NBA场均拿到20+，入选赛季第三阵容，已属非美国培养体系出来球员的顶峰成就。当下NBA球星籍贯全球化的现象，何尝不是今天美国产业全球化转移，本土空心化的另
………………………………
