主要观点总结
顾客Ibrahim El Bechara因不满Costco加拿大分公司的线上产品价格高于实体店价格,委托律师所提交起诉书至联邦法院。律师Eric Perrier表示此案可能演变为集体诉讼,Costco必须遵守联邦竞争法的定价规定。关于赔偿、商品范围、发票提供等问题,律师所已作出相应说明。该文章来源于tvanouvelles.ca。
关键观点总结
关键观点1: 顾客对Costco加拿大分公司的线上产品定价不满。
顾客Ibrahim El Bechara发现Costco线上销售的部分产品价格高于实体店,因此委托律师所提交起诉书至联邦法院。
关键观点2: 律师表示该案可能演变为集体诉讼。
律师Eric Perrier表示,根据联邦竞争法,Costco必须遵守定价规定,如果线上价格高于实体店,商家必须收取较低的价格。
关键观点3: 关于赔偿的细节。
如果申诉人Ibrahim El Bechara胜诉,所有参与集体诉讼的人都有资格索赔差价。参与条件是自2022年12月23日起,在Costco网站或移动应用上购物,且支付价格高于实体店同样产品价格的所有加拿大人。
关键观点4: 关于商品的范围。
除“食品”和“电子产品”外,其他所有产品都会受到此项集体行动的影响。客户提供发票的问题以及解决方案。
文章预览
因不满“美国零售巨头Costco加拿大分公司在线上销售(网站或移动应用)的部分产品价格比实体店更高”,一位名叫Ibrahim El Bechara(贝沙拉)的顾客近日委托Perrier Avocats律所向联邦法院提交起诉书。 该律所律师Eric Perrier表示,本案有可能演变成一场集体诉讼。 双标定价 Perrier律师 周六 在接受LCN采访时表示,“实际上,人们是在指责Costco实行‘双标定价/ 双重标签 ’……” “联邦竞争法规定,当出现两个标价时,商家必须收取较低的那个。Costco网站或实体店同属一家法人实体,因此,它必须遵守这项法律。” Perrier律师表示,贝沙拉先生正在根据《竞争法》第52条和第54条寻求赔偿,包括商品赔偿以及与调查和法律费用相关的赔偿。 “第一批文件已于2024年12月底提交给联邦法院。 法院已下令继续进行相关程序,并指派了一名法官处理此案。 ” “
………………………………