文章预览
“感谢贵院对我行业务发展提出的宝贵建议,针对法院列明的问题,我行第一时间组织业务条线部门进行了梳理整改……”6月5日,矿区法院接到了兰州地区某金融机构关于司法建议的一份回函。 今年5月,矿区法院在审理一起金融借款合同案件的过程中发现,某金融机构在业务经营方面存在制定的同一法律文本内部各条款之间文义表述前后矛盾、逻辑不严密、不统一,以及签约主体前后签署的不同法律文本之间内容相互矛盾、存在冲突,最终导致双方当事人对签约主体在同一笔业务中的身份性质及责任承担方式发生争议的情形,当金融机构按其诉求选择性主张权利时,不仅影响了金融机构的债权实现,也对法院审理造成了一定困难。 为堵制度漏洞、补治理短板,切实以审判之力助推金融风险防控及金融纠纷源头治理,矿区法院从典型个案入手,
………………………………