IBM 退出中国研发，背后专利家底大揭秘！

主要观点总结

本文介绍了IBM在中国的研发情况，包括其专利的申请量、保有量、文本质量、创新势能和专利的市场行为等关键点。IBM虽然在中国的研发业务有所调整，但其专利数据仍然具有全球化的影响力，且在某些技术方向上的专利布局表现出高全球化率。

关键观点总结

关键观点1: IBM在中国的专利申请量和保有量

IBM在中国曾经有大量的专利申请，虽然现在不如巅峰时期的投入多，但仍然保持了一定的数量。从申请高峰期至今，最后通过实审获得授权且维持至今的专利不足三成。

关键观点2: IBM专利的文本质量

IBM授权后的专利在权利要求数量和保护范围上表现良好，特别是与跨国企业相比。平均权利要求数量整体非常不错，保护范围在某些早期专利上更大，但现在范围有所缩水。

关键观点3: IBM的创新势能

虽然IBM早期的专利创新势能可能更高，但总体上后面的技术水平稍微高一些。这个指标衡量的是技术在特定时刻的创新程度，反映了新技术的创造难度。

关键观点4: IBM专利的市场行为和全球化率

IBM的专利市场化行为指数非常高，全球化率也很高。这反映了IBM的专利布局主要是围绕全球化的技术方向。此外，IBM的同族率也有起伏，这可能与公司的财务状况和市场策略有关。

文章预览

点击蓝字 ，关注我们 点击小程序卡片进入小程序可免费使 用全功能 这周的新闻大家应该都知道了，IBM全面退出了在中国的研发，至少说一个对于IBM而言的时代结束了。 背后的逻辑应该涉及很多因素，不去讲自己不懂得，从数据角度看一下IBM在华还有多少家底。 发明申请量： 从这个图上是可以看出问题的，所谓十年之前很多事情就有了趋势。但是另一方面，IBM显然不是生意不做了，中国的专利权他们可是抓紧的很，虽然不如巅峰时候的投入多，但是近些年也不少是真的。 第二部分，来看看授权后有效状态的这些发明的具体状况： 保有量： 从图上看，申请时候的高峰，即2006年前后几年，到目前看，最后通过实审获得授权且维持至今的也是不足三成了，当然这批案子都快20年了，确实也是老兵站岗了。 文本质量，也就是授权后的法律层次上保护 ………………………………