【国际贸易】地理距离、全球化和国际贸易

主要观点总结

本文研究了距离、全球化对国际贸易的影响，特别是制造业贸易。采用引力模型分析1986-2006年间69个国家的数据，发现距离对制造业贸易增长的抑制效应随时间减弱，而邻近性和区域贸易协定的影响增强。异质性分析显示，部分亚洲经济体和中欧与东欧国家受全球化影响最强。人均收入与全球化影响呈U型关系，中间收入国家受益最大。研究建议进一步探讨全球化对贸易和跨国收入不平等的影响。

关键观点总结

关键观点1: 距离对制造业贸易的影响逐渐减弱。

研究结果表明，随着时间的推移，距离因素对制造业贸易的阻碍作用在逐渐减小，而邻近性和区域贸易协定的作用在增大。

关键观点2: 全球化对不同国家的异质性影响。

部分亚洲经济体和中欧与东欧国家受到全球化的影响最为显著。全球化对不同经济体的影响存在差异性。

关键观点3: 人均收入与全球化之间的关系呈U型。

研究指出，处于全球人均收入分配中间的国家从全球化中受益最大，而收入分配两端的经济体受益程度不同。这表明全球化对不同收入水平的国家有不同的影响。

关键观点4: 地理距离可能危及低收入国家融入全球市场。

地理距离作为一种贸易摩擦，可能会威胁到低收入国家融入全球市场的机会，最终导致较富裕和较贫穷经济体之间的收入差距扩大。

关键观点5: 研究的边际贡献。

该研究扩展了Yotov（2012）的方法，更全面地考虑贸易成本，为贸易中的“距离之谜”和“遗漏全球化问题”提供解决方案。此外，该研究使用了多个国家的数据来评估贸易中的“全球化效应”，并使用距离效应估计系数的变化率揭示了全球化对不同国家制造业贸易的异质性影响。

文章预览

文献来源 原文题目： Distance, globalization, and international trade 原文作者 ： Ingo Borchert, Yoto V. Yotov* 第一作者单位： Department of Economics, University of Sussex, Brighton, BN1 9SL, United   Kingdom 通讯作者单位： School of Economics, Drexel University, Philadelphia, PA 19104, USA 原载期刊： Economics Letters 发表时间： 2017 年 1 月 关键词：距离之谜；遗漏全球化；结构引力；贫穷国家 观点摘要 学界普遍认为 地 理距离是影响国际贸易成本最重要的因素之一。随着全球化的发展，由于距离而产生的贸易成本应该会明显减少，但基于引力模型的检验结论却没有为此提供有力的经验支持。 仅考虑距离难以准确地描述贸易成本的变化。 因此，本文选取 1986-2006 年间 69 个国家之间制造业贸易总额数据，采用引力模型，研究了全球化对制造业贸易的影响。 研究发现：（ 1 ）距离对制造业贸易增长 ………………………………