主要观点总结
文章主要讨论了OpenAI与艺术家之间的合作争议，以及艺术家参与Sora内测背后的动机和面临的挑战。文章还涉及内容创作者的职业路径、实习经历与未来职业发展的关系，以及艺术家们对新技术工具的热爱与挑战。
关键观点总结
关键观点1: OpenAI与艺术家的合作争议
OpenAI被艺术家批评不够开放和友好，艺术家们对参与Sora内测后的曝光和关注抱有期望，但面临不确定性，包括职业和财务回报的延迟。
关键观点2: 创作者的理想路径
内容创作者通过社交媒体曝光建立个人品牌，这个过程涉及长期投入和积累关注，直到在内容创作生态中有一定地位。艺术家们的处境类似于实习生，为了未来的机会而付出隐形劳动。
关键观点3: 实习经历与职业发展
实习经历对内容创作者的职业发展至关重要，但也存在被玩坏的情况。艺术家所处的文化行业更容易滋生隐形劳动，并以打造个人品牌为名，消解劳动的本质。
关键观点4: 热爱与职业选择
艺术家们对所做的工作充满热爱，科技巨头利用这种热爱让他们投入劳动。文章呼吁艺术家们要认清现实，放下幻想，但热爱不是软肋，真正的满足应来自做认为伟大的工作。
文章预览
作者 | 发现明日产品的APPSO 来源 | APPSO（ID：appsolution） 这两天最大的 AI 行业热点，恐怕就是 OpenAI 被合作的艺术家口诛笔伐。事情的来龙去脉，我们已经 写过 。 事件爆发后，舆论场上的观点分为两种：一，OpenAI 不够开放，对艺术家不够友好，把人家当公关素材。二，艺术家们都愿意来参加超前内测，就应该知道游戏规则，跳反算怎么回事？ 参与 Sora 在 Alpha 阶段的内测，究竟意味着什么？流量？点赞？ 这些都是表征，实质是：在互联网上获得更多关注。而这就关系到互联网上，内容创作这片江湖中，难以被看见的剥削。 首先，开宗明义：为自己创作的内容寻求曝光，这没有错。无论是视频、文字还是图片，创作者都希望自己的产出能够被看到，被喜欢。这意味自己的劳动成果获得认可，也意味着潜在的、职业上的可能性。 这是所有 UGC 平台，
………………………………
