主要观点总结
该文章主要讨论了关于国内外博士工作时间的差异和效率问题,以及为什么有人会觉得海外博士水平较高的原因。文章综合了多个知乎回答者的观点。
关键观点总结
关键观点1: 国内外博士工作时间和效率的差异
国内博士的工作时间普遍较长,但并不一定所有时间都在做科研。海外博士的工作时间看似较为正常,但实际情况是大多数人也非常勤奋。评价一个博士的水平不能仅看工作时间,更重要的是科研成果。
关键观点2: 海外博士水平较高的原因
有人认为海外博士水平较高是因为生源质量、实验室水平和科研资源等方面的优势。也有人认为是因为海外博士在科研环境中得到了更好的锻炼和培养,有更多的机会进行国际合作和交流。
关键观点3: 科研投入和成果的关系
成为顶尖科研人才需要付出极高的代价,包括时间和精力。成果需要量变引起质变,除了运气和前人的基础,年轻老师的帮带,也需要投入大量时间。但也需要想清楚自己到底要得到什么,对自己的能力有清晰的认识。
文章预览
之前,我们分享了 张启发 院士2015年时写给自己博士生的一封信:博士生每天工作12小时,每周工作6天只是一个下限。 引发了广泛的关注讨论以及争议,其实,不止张启发院士,广为人知的 蒲慕明院士的Poo lab 、 施一公院士的Shi Lab ,都强调了 时间付出的重要性 ,主张每天呆在实验室的时间的最低限是每周60个小时; 不过,也有学者不认同这种做法。 Nature 曾发文 探讨 实验室文化, 文章作者,自身学术和实验室都可称为成功典范的Maestre教授认为:“有学术带头人觉得必须严格控制每个实验室组员的工作时间,并期望通过长时间的工作和频繁的周末加班来保持实验室的产出。 ”这种观点和做法是完全错误的”。 详见: 张启发院士给自己博士生写的一封信:博士生每天工作12小时只是一个下限 Nature推荐:让实验室更健康、更快乐的十条简单原
………………………………