从尿控角度浅谈--HoLEP能否成为外科治疗BPH的金标准

文章预览

精彩讲解视频请下方扫码观看 HoLEP在BPH外科手术治疗中的地位 1998年最早报道HoLEP手术 针对前列腺腺体不规则或中叶较大的患者，实施此手术方法存在一定难度。 HoLEP手术未来能够成为金标准吗？ 让我们通过研究来了解HoLEP手术与其他术式相比，具有哪些优势。 HoLEP vs. OP (大体积前列腺) 3个RCT研究，最长随访5年 通过研究发现， 与开放手术相比，HoLEP手术无论从术中出血、尿管留置的时间，还是住院时间等方面，都具有显著优势。 在疗效与并发症方面，HoLEP手术与开放手术基本相当。 因此，HoLEP手术或可作为中大体积前列腺增生患者开放手术的替代方案。 HoLEP vs. M-TURP 与 “金标准” M-TURP相比，两种术式的Qmax和IPSS在术后1个月、6个月无差别。但在术后12个月，HoLEP组更佳。 HoLEP组：出血量、输血率、尿管留置时间、患者住院时间更优。 HoLEP vs. 其他经 ………………………………