主要观点总结
本文报道了北京大学郭雪峰教授团队在Nature Chemistry上发布的一项研究成果，该成果涉及单分子接头的迈克尔加成反应、质子转移和酮-烯醇互变异构的实时监测。该工作受到荷兰莱顿大学Jan van Ruitenbeek教授和美国哥伦比亚大学Latha Venkataraman教授团队的质疑，质疑涉及器件制造、实验方法、理论计算等方面。论文作者对此进行了回应。
关键观点总结
关键观点1: 研究成果概述
北京大学郭雪峰教授团队在Nature Chemistry上报道了一项关于单分子反应实时监测的研究成果。该研究利用手性诱导自旋选择性（CISS）效应，通过连续电流测量检测手性中间体的形成及后续反应步骤。
关键观点2: 主要质疑点
质疑者提出的主要质疑包括：器件制造的未知因素、测量电路大小的问题、非弹性电子隧穿光谱（IETS）的可靠性、Michael加成反应的可能性以及实时监测电流波动观察反应的真实性等问题。
关键观点3: 论文作者的回应
论文作者对质疑进行了回应，涉及密度泛函理论（DFT）计算的方法、非弹性电子隧穿光谱（IETS）的可靠性以及实时监测电流波动的方法等方面。
文章预览
2023年3月15日， Nature Chemistry 杂志上报道了一篇来自 北京大学 郭雪峰教授 团队 的一篇重磅研究成果，标题为“Real-time monitoring of reaction stereochemistry through single-molecule observations of chirality-induced spin selectivity”。该成果 报道了在单分子接头中进行迈克尔加成反应、质子转移和酮-烯醇互变异构的过程中实时监测立体化学变化的情况 。作者利用手性诱导自旋选择性(CISS)效应，通过连续电流测量检测到了手性中间体的形成及后续反应步骤。这种方法为研究破坏对称性的反应提供了一种有前景的工具，并为CISS效应本身的起源提供了启示。 【质疑产生】 2024年9月23日，该工作受到了来自 荷兰莱顿大学的Jan van Ruitenbeek教授及美国哥伦比亚大学Latha Venkataraman教授团队 的公开质疑。质疑者在 Nature Chemistry 以题为“Questioning claims of monitoring the Michael addition reaction at th
………………………………
