话题 | VAR还没用明白呢，又要用上鹰眼挑战了？

主要观点总结

国际足联计划扩大足球视频支持（FVS）系统的试验范围。FVS是一种替代视频助理裁判（VAR）的技术手段，主要用于预算有限的赛事。该技术允许教练挑战裁判判罚，每场比赛可各自发起最多两次挑战。国际足联裁判委员会主席科里纳对FVS的测试结果表示满意，并强调其不同于VAR，旨在适应摄像头有限的赛事。FVS的推出旨在帮助裁判在需要时做出正确决策，尤其对于无法承担VAR成本的比赛，FVS更加经济实惠。

关键观点总结

关键观点1: 国际足联扩大FVS系统试验范围。

国际足联希望将FVS系统的试验范围扩大，该技术作为一种替代VAR的手段，主要针对缺乏财力和人力资源的赛事。

关键观点2: FVS系统的特点和运行方式。

FVS系统允许教练挑战裁判判罚，每场比赛可各自发起最多两次挑战。裁判应要求赴场边观看监视器回放。国际足联裁判委员会主席科里纳对测试表示满意，并强调了FVS与VAR的区别。

关键观点3: FVS系统的实施效果和未来展望。

FVS系统的实施旨在帮助预算有限的赛事提升判罚。科里纳表示，根据协议，如果获得更广泛的试验批准，明年将有更多比赛实施FVS。多个会员协会已表示对此技术感兴趣。

关键观点4: FVS与VAR的区别和限制。

FVS不同于VAR，其使用期待值、视角提供等方面都有所不同。FVS主要用于适应摄像头有限的赛事，理想情况下只需少量镜头。教练需小心翼翼使用挑战次数，避免浪费机会。

文章预览

国际足联希望扩大对视频助理裁判（VAR）替代性技术手段——足球视频支持（FVS）系统的试验范围。 足球世界的鹰眼挑战要来了？据ESPN报道，国际足联希望扩大对视频助理裁判（VAR）替代性技术手段——足球视频支持（FVS）系统的试验范围，该技术允许教练挑战裁判判罚，只适用于缺乏财力和人力资源、无法实施VAR技术的赛事，而非VAR的辅助手段，更不会出现在五大联赛、欧冠、世界杯和欧洲杯等顶级联赛和国际比赛赛场。 所谓足球视频支持（FVS）系统，即是将VAR职责转移给对阵双方的教练，若他们认为裁判做出错误判罚，每场比赛可各自发起最多两次挑战，裁判会应要求赴场边观看监视器回放。 国际足联理事会（IFAB）在今年3月批准了FVS的小范围试验，5月的蓝星杯/国际足联青年杯、8月的U20女足世青赛、10-11月的U17女足世少赛都进行了该系统 ………………………………