主要观点总结
文章介绍了电视剧《漂白》涉嫌抄袭新闻报道《漂白》的争议事件。事件起源于前南方都市报深度调查记者王猛指控电视剧抄袭其报道,编剧陈枰则声称是根据真实事件改编的小说。双方争议焦点在于如何界定抄袭侵权,涉及新闻报道、小说、剧本和电视剧之间的版权问题。律师指出,判断是否抄袭的关键在于接触可能性和实质性相似,同时强调创作者需要有版权意识,注意避免使用他人内容。
关键观点总结
关键观点1: 电视剧《漂白》涉嫌抄袭新闻报道引发争议。
前南方都市报深度调查记者王猛指控电视剧抄袭其报道,编剧陈枰则声称是改编自小说。
关键观点2: 争议焦点在于如何界定抄袭侵权。
涉及新闻报道、小说、剧本和电视剧之间的版权问题,包括记者和报社对新闻报道作品的著作权、小说与剧本的版权归属、以及基于社会事实、真人真事改编的影视剧的版权问题。
关键观点3: 律师强调创作者需要有版权意识。
使用他人相关内容必须获取授权,否则可能构成侵权。
关键观点4: 行政环节难以判断抄袭。
主管部门和平台没有能力审核是否抄袭,从剧本备案或行政环节等去增加判别抄袭的可能性不大。
文章预览
《漂白》剧照 图片来源:豆瓣 界面新闻记者 | 查沁君 界面新闻编辑 | 文姝琪 影视作品的知识产权争议再度上演。 日前,开年热播新剧《漂白》在爱奇艺迷雾剧场上线,因其极端的犯罪题材备被热议,然而播出不到三日便陷入抄袭争议。 事情起源于1月20日,前南方都市报深度调查记者王猛指控爱奇艺《漂白》抄袭他2012年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》。 “爱奇艺这部名为《漂白》的新剧,无论是剧名还是剧情,‘漂白’了我2012年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》。”王猛称,“爱奇艺的《漂白》创作团队事先没有联系我或南方都市报,在宣发材料中,也没有标示原作出处”。 王猛称,他曾于2012年春节后花费两个月时间,走访哈尔滨、吉林、山西等多地,采访超百人,获取相关卷宗,最终整理出1.5万字报道。 公开资料显
………………………………