商标侵权中的合法来源抗辩三要素

文章预览

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载# “本文试从实务角度诠释商标法第六十四条的实务适用认定标准。” 来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn） 作者：陈少兰 刘璐瑶 百一知识产权 依据商标法，商标侵权案中并非所有侵权行为均需承担赔偿责任，如第六十四条规定，销售不知是侵犯注册商标专用权的商品，且能证明该商品系合法取得并说明提供者，不承担赔偿责任。这就是通常所说的合法来源抗辩。 商标法上的合法来源抗辩制度，源于民法中保护善意第三人原则，立法本意在平衡知识产权保护与善意第三人权益保护，保护善意销售者。 合法来源抗辩旨在于保护“善意”销售者合法权益，而主观上“善意”的认定需同时具备以下三要素： （一）主观上销售商不明知且不应知所售为侵权商品； （二）客观上商品由正规 ………………………………