主要观点总结
本文概述了《民法典》合同解释规则适用指引,总结了合同解释规则的19个适用要点。文章详细阐述了合同解释的概念、基本规则、合同解释方法及其适用顺序,包括文义解释、体系解释、目的解释、习惯解释和依据诚信原则解释。此外,还解释了合同目的解释、体系解释、习惯解释、诚信解释、历史解释、补充解释和误载无害真意规则等概念,并指出合同合法解释规则、有利于债务人解释规则等特殊情况下的解释规则。最后,文章讨论了人身性协议是否适用《民法典》规定的合同条款解释规则,并推荐了一些相关阅读材料。
关键观点总结
关键观点1: 合同解释的概念和基本规则
合同解释是指因合同条款约定不清楚或者不明确发生争议时,由人民法院或者仲裁机构对争议条款的内容和含义所作出的说明或补充。基本规则是按照所使用的词句,结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定意思表示的含义。
关键观点2: 合同解释方法及其适用顺序
合同解释方法包括文义解释、体系解释、目的解释、习惯解释和依据诚信原则解释。文义解释为基础,其他方法结合使用。体系解释、目的解释、习惯解释和诚信解释按顺序进行,历史解释作为参考因素。
关键观点3: 合同目的解释
合同目的解释是根据当事人作出意思表示时要达到的目的和合同的性质来对有争议的合同条款进行解释,考虑双方目的,如果目的与文义不一致,以后者为准。
关键观点4: 合同体系解释
合同体系解释是将表达当事人意思的各项条款、信件、文件等作为一个完整的整体,根据各方面的相互关联性、争议的条款与当事人真实意思表示的关系、争议条款在意思表示中所处的地位等因素,确定所争议的意思表示的含义。
关键观点5: 合同习惯解释
合同习惯解释是根据当事人所知悉或实践的交易和生活习惯来对争议条款的真实意思进行解释,包括交易习惯和生活习惯两大类。
关键观点6: 合同诚信解释
合同诚信解释是根据诚信原则对有争议的合同条款进行解释,填补有关意思表示的漏洞,强调公平原则,保护双方利益。
关键观点7: 合同历史解释
合同历史解释是通过还原缔约背景、磋商过程、履行行为等合同历史的方式来探寻当事人意思表示的真意,作为参考因素,需与体系、习惯、诚信等解释方法同向协力。
关键观点8: 合同补充解释
合同补充解释是在合同没有约定或约定不明的情况下,对未订入合同但应当在合同中约定的内容所进行的解释,弥补合同漏洞。
关键观点9: 误载无害真意规则
误载无害真意规则是即使合同用语有错误,但相对人已经知道表意人的真实意思,就应当按照该意思来确定合同的内容。
关键观点10: 合同合法解释规则
合同合法解释规则是如果合同条款有两种以上解释,可能影响该条款效力时,原则上应选择可以避免合同不成立或无效的那种解释。
文章预览
⊙ 本文长约14000字,转载请注明作者及出处 《民法典》合同解释规则适用指引 编者:徐忠兴 首发:@法学45度 《民法典》合同解释规则集中体现在如下条文:《民法典》第一百四十二条、第四百六十六条、第四百九十八条、第五百一十条、第一千零二十一条;《民法典合同编通则解释》第一条。《民法典合同编通则解释》第一条还参考借鉴了《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》、《全国法院民商事审判工作会议纪要》(即《九民纪要》)的部分规定。本文总结了合同解释规则的19个适用要点,供读者研读参考。 1. 什么是合同解释?合同解释的基本规则是什么? 所谓合同解释,是指因合同条款约定不清楚或者不明确发生争议时,由人民法院或者仲裁机构对争议条款的内容和含义所作出的说明或补充。合同解释的目的是明确合同争议条款的真
………………………………